ความท้าทายของอัฟกานิสถานในปี 2560 จะไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่เป็นความท้าทายที่ยืดเยื้อจากสงครามและความรุนแรงมานานหลายปี พวกเขาเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งทางอาวุธกับกลุ่มตอลิบานและประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้าย การโจมตีชนกลุ่มน้อย การพลัดถิ่น การฟื้นฟูผู้ลี้ภัย และความเท่าเทียมทางเพศและการมีส่วนร่วมทางการเมืองของผู้หญิง ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจะมาจากกลุ่มหัวรุนแรงและการก่อการร้ายที่นำโดยตาลีบัน ทั้งปากีสถานและอัฟกานิสถานกล่าวโทษกันและกันที่จัดเตรียม
สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ให้กับผู้ก่อการร้ายที่ปล่อยความรุนแรงในดินแดน
การทิ้งระเบิดครั้งล่าสุดที่ศาลเจ้า Sufi ของ Lal Shahbaz Qalandar ใน Sehwan, Sindh เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ได้เพิ่มความตึงเครียดกับปากีสถาน พรมแดนถูกปิดตาย รัฐบาลปากีสถานกำลังประท้วงการโจมตีและเรียกร้องให้มีการส่งมอบผู้ก่อการร้าย
อัฟกานิสถานชี้ให้เห็นหลายครั้งว่าทั้งปากีสถานและอิหร่านสนับสนุนการก่อการร้ายในดินแดนของตนและสนับสนุนกลุ่มตอลิบาน อัฟกานิสถานมองอินเดียในฐานะพันธมิตรระดับภูมิภาคเพื่อสร้างแรงกดดันต่อปากีสถาน แต่จำเป็นต้องมีเจตจำนงทางการเมืองมากกว่านี้จากทุกฝ่ายเพื่อยุติวงจรแห่งความรุนแรงนี้และต่อสู้กับกลุ่มสุดโต่งและการก่อการร้าย
สนับสนุนการทำข่าวที่เป็นกลางด้วยการวิจัย
ความเท่าเทียมทางเพศ การเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิสตรี และการปฏิรูปกฎหมายได้รับแรงผลักดัน วาทกรรมและการเคลื่อนไหวในที่สาธารณะ รวมถึงการตรวจสอบระหว่างประเทศยังคงสร้างแรงกดดันต่อรัฐบาลและสภานิติบัญญัติ ความต้องการอย่างต่อเนื่องคือการรวมผู้หญิงเข้าร่วมในการเจรจาสันติภาพ
แผนปฏิบัติการแห่งชาติสำหรับการดำเนินการตามข้อมติ 1325 ของสหประชาชาติซึ่งใช้มาตรการเชิงปฏิบัติเพื่อรักษาสิทธิสตรีโดยยังคงไว้ซึ่งชิ้นส่วนและความมั่นคง ได้รับการอนุมัติในปี 2558 แผนดังกล่าวได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมในปี 2559 อย่างไรก็ตาม ไม่มีการระบุการจัดสรรงบประมาณและกลยุทธ์การดำเนินการที่เป็นรูปธรรม
การนำแผนนี้ไปสู่การปฏิบัติจะเป็นงานใหญ่สำหรับปี 2560 และแรงกดดันจากนานาชาติจากกลุ่มสตรีและหน่วยงานผู้บริจาคจะมีความสำคัญต่อการสนับสนุนความพยายามในระดับท้องถิ่น
หญิงสาวชาวอัฟกานิสถานสามสิบคนสวมฮิญาบขึ้นเวทีที่ World Economic Forum ที่เมืองดาวอสในเดือนมกราคมและแสดงในวงออเคสตรา พวกเขาได้รับการขู่ฆ่าและกล่าวหาว่านำความเสื่อมเสียมาสู่
ครอบครัวและชุมชน ดนตรีของพวกเขาเป็นการแสดงการต่อต้าน
และความกล้าหาญขั้นสูงสุดที่แสดงให้เห็นว่าชะตากรรมสามารถกำหนดรูปแบบในอัฟกานิสถานได้อย่างไร
ในปี 2560 คาบสมุทรเกาหลียังคงสถานะเป็น “จุดสำคัญทางการเมือง” เนื่องจากความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความตั้งใจด้านนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือ แม้ในบริบทของการทดสอบขีปนาวุธครั้งล่าสุดของประเทศ ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการที่ผู้นำเกาหลีเหนือ Kim Jong-un วางแผนที่จะใช้ประโยชน์จากความสามารถทางนิวเคลียร์ที่กำลังเติบโตของประเทศนั้นยังหายาก เรายังรู้น้อยมากว่าคณะบริหารทรัมป์ชุดใหม่ตั้งใจกำหนดนโยบายของสหรัฐฯ ต่อเกาหลีเหนืออย่างไร
ในปี 2559 เกาหลีเหนือทำการทดสอบนิวเคลียร์ 2 ครั้ง และยิงขีปนาวุธประมาณ 20 ลูก ซึ่งบางลูกมีศักยภาพในการบรรทุกหัวรบนิวเคลียร์ ในคำปราศรัยปีใหม่ปี 2560คิมจองอึนระบุถึงการขยายความสามารถเหล่านี้เพิ่มเติม เขากล่าวว่า ประเทศได้ “เข้าสู่สถานะสุดท้ายของการเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบยิงขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM)”
เมื่อวันที่ 3 มกราคม โดนัลด์ ทรัมป์ ว่าที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ระบุว่า ทำเนียบขาวของเขาจะไม่ยอมให้เกาหลีเหนือทดสอบ ICBM โดยทวีตข้อความว่า“จะไม่เกิดขึ้น”เพื่อตอบสนองต่อคำปราศรัยปีใหม่
เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ เหตุการณ์กลับพลิกผันอย่างไม่น่าแปลกใจ เกาหลีเหนือทดสอบขีปนาวุธ แม้ว่านี่จะ ไม่ใช่การทดสอบ ICBMแต่ก็บ่งชี้อย่างชัดเจนว่าขีดความสามารถของเกาหลีเหนือกำลังขยายตัว
สนับสนุนการทำข่าวที่เป็นกลางด้วยการวิจัย
การตอบสนองของทรัมป์ต่อการทดสอบซึ่งเกิดขึ้นระหว่างการเยือนสหรัฐฯ ของนายกรัฐมนตรีญี่ปุ่น ชินโซ อาเบะ ได้รับการวัดผล ซึ่งบ่งชี้ว่าอย่างน้อยความเต็มใจที่จะรับฟังและหารือกับพันธมิตรเมื่อไม่มีตัวเลือกนโยบายที่ดี
คณะบริหารของทรัมป์กำลังดำเนินการทบทวนนโยบายเกาหลีเหนือ และยังคงเป็นคำถามเปิดอยู่ว่าจะตอบสนองต่อการพัฒนาเพิ่มเติมในโครงการทดสอบขีปนาวุธและนิวเคลียร์ของประเทศนั้นอย่างไร ฉันพิจารณาสถานการณ์ที่เป็นไปได้เพียงไม่กี่กรณีที่นี่
ทรัมป์อาจตัดสินใจเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย ในสถานการณ์นี้ เขาจะสานต่อแนวทางของบรรพบุรุษที่มีต่อเกาหลีเหนือ: ไม่มีการเจรจาใดๆ หากไม่มีขั้นตอนจริงจังในการปลดอาวุธนิวเคลียร์
การตอบสนองของเกาหลีเหนือต่อแนวทางนี้ภายใต้การบริหารของโอบามาคือชุดการทดสอบขีปนาวุธและนิวเคลียร์ ในอดีต การยั่วยุเหล่านี้นำไปสู่การยับยั้ง การคว่ำบาตรเพิ่มเติม และการกดดันทางการทูตหรือเศรษฐกิจต่อจีนให้เป็นผู้นำในการแก้ไขความตึงเครียดบนคาบสมุทรเกาหลี
อีกทางหนึ่ง ทรัมป์อาจพิจารณา เข้าร่วมการเจรจากับ ชาวเกาหลีเหนือ ซึ่งอาจเป็นประโยชน์และนำกลับสู่โต๊ะเจรจา
แต่ประวัติศาสตร์บอกเราว่าทีมเจรจาของสหรัฐฯ ที่ต้องการสร้างความคืบหน้ากับเปียงยางต้องเตรียมพร้อมที่จะฟันฝ่ากระบวนการที่ไม่เป็นเส้นตรง และเป็นการยากที่จะจินตนาการว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์มีส่วนร่วมในรูปแบบการเจรจาแบบให้และรับที่มีลักษณะของ “การทำข้อตกลง” กับเกาหลีเหนือ
Credit : สล็อตเว็บตรง